Archives november 2020

Het Bitcoin Cash-netwerk is eindelijk opgesplitst en netwerkgebruikers zullen nu een vluchtige post-fork-periode doormaken.

Belangrijke aandachtspunten

• Bitcoin Cash kelderde binnen een uur met 10% na de controversiële harde vork.
• De reële waarde van de vork is volgens de miners een support tussen de $155 en $95, maar veel exchanges weigeren de kleine blockchain te ondersteunen.
• Handelaren kunnen extreme volatiliteit verwachten in de prijs van zowel BCHN- als BCHABC totdat de twee blockchains stabiel zijn.

De hard-vork van Bitcoin Cash naar twee afzonderlijke chains – BCHN en BCHABC – is compleet en de ondersteuning van miners is voor 60% en 37% verdeeld over de twee concurrerende partijen. In tegenstelling tot gewone stemming, legt de meerderheid de minderheidsketen niet stil. 

In plaats daarvan blijven twee versies van de keten bestaan zolang miners en gebruikers transacties uitvoeren op het netwerk.

De Bitcoin Cash Chain Split

Vanaf bloknummer 661.648 zijn er twee blockchains: Bitcoin Cash: BCHN en BCHABC.

De bloktijden op BCH liepen na het evenement veel verder op dan de normale productiecyclus van tien minuten.

Een plotselinge daling van de hashrate van 40% naar de dominante keten en de tijd die miners nodig hadden om hun netwerken te upgraden, zorgden in de eerste 90 minuten na de splitsing voor slechts vier nieuwe blokken op de primaire keten.

Het eerste en belangrijkste onderdeel van de upgrade van vandaag is aserti3-2d DAA, die de moeilijkheidsgraadaanpassing van BCH zal veranderen. Het nieuwe aanpassingsmechanisme is bedoeld om de oscillaties in mining-moeilijkheidsgraad op BCH te verzachten voor een geleidelijke verandering.  

De mining moeilijkheid is direct evenredig met de hashrate van het netwerk. De toename of afname van de moeilijkheidsgraad helpt om de blokbevestigingstijd op tien minuten te houden.

Momenteel is het voorbestemd om de moeilijkheidsgraad voor BCHN te verminderen met het vertrek van BCHABC-miners.

Crypto Scrip-probleem

Hoewel BCHN wordt ondersteund door topbeurzen zoals Kraken en Coinbase, blijft de stabiliteit een probleem, aangezien miners tussen beide chains fluctueren. Veel beurzen zoals Binance ondersteunen ook de meerderheidschain, met de mogelijkheid om op en na 15 november minderheidschain-tokens te claimen.

Een hard fork of chain split is vergelijkbaar met de uitgifte van scripaandelen voor een investeerder. Bij een scrip-uitgifte krijgen aandeelhouders gratis nieuwe aandelen in verhouding tot hun bezit. De nominale waarde, of reële waarde, daalt evenredig met de verwatering door de nieuw uitgegeven aandelen.

In het geval van Bitcoin Cash is er een 1: 1-probleem, waarbij 100 BCH een waarde van 100 BCHN en 100 BCHABC zou zijn. Als het een aandeel was, zou de nominale waarde BCH met de helft zijn verminderd ten opzichte van de waarde vóór de ketenverdeling, namelijk $255.00.

Bovendien, als men de prijs zou berekenen op basis van het percentage van minersondersteuning voor en tegen de controversiële “minersbelasting”, zou de waargenomen waarde van BCHN en BCHAB respectievelijk ongeveer $155.00 en $95.00 moeten zijn.

Volatileit en Angst voor Manipulatie

De marktwaarde van tokens hangt echter meer af van speculatie dan van reële waarde. Vanwege een gebrek aan liquiditeit in BCHABC door een beperkte notering op crypto-beurzen, zal de prijs de komende weken ongetwijfeld volatiel blijven.

Na de hard fork van Bitcoin Cash en Bitcoin SV in november 2019 vertoonde BSV bijvoorbeeld een aanzienlijke volatiliteit omdat het de kleine chain was. Toch daalde Bitcoin Cash in de maand na het evenement met meer dan 80%, ondanks dat het naar voren kwam als de dominante chain.

De miner-ondersteuning via hashrate, moeilijkheidsgraad en transactievolume op de concurrerende ketens zijn de primaire on-chain indicatoren. Maar waarschijnlijk zal ook op dat front onzekerheid heersen.

De markt zag een glimp van die volatiliteit toen BCH 10% daalde in het uur na de vork. Het verandert momenteel van eigenaar voor $242.00.

Bron: Nivesh Rustgi – Crypto Briefing. Vertaald door Crypto-World.nl

In een poging om Bitcoin te promoten als een levensvatbare activa, publiceerde Fidelity een zesvoudige reactie op de meest voorkomende kritiek.

Belangrijke aandachtspunten

• Fidelity, actief in het Bitcoin-ecosysteem sinds oktober 2018, publiceerde een verdediging voor Bitcoin, een synthese van recent onderzoek.
• De meeste critici negeren de afwegingen die Bitcoin opzettelijk maakt en verwarren ze met zwakke punten, aldus de evaluatie van Fidelity.
• De toegewijde gemeenschap is een enorme troef, zegt Fidelity, misschien blijkt uit hun goddeloze bereidheid om op te komen voor Bitcoin.

Fidelity wil dat de wereld opwarmt voor Bitcoin. Het besteedde gisteren een hele blogpost aan het verdedigen van de grootste cryptocurrency op basis van marktkapitalisatie – een technologie waarvan velen denken dat het ooit Fidelity, een gecentraliseerde financiële instelling, overbodig zou maken.

Ria Bhutoria, onderzoeksdirecteur bij Fidelity Digital Assets, de afdeling bij Fidelity die verantwoordelijk is voor het omgaan met cryptocurrencies, schetste een zesvoudige verdediging voor Bitcoin.

Ten eerste reageerde ze op de beschuldiging dat Bitcoin te vluchtig is en te langzaam en te duur om een betaalmiddel te worden. “De volatiliteit van Bitcoin is een afweging die zorgt voor een perfecte aanbodinelasticiteit en een interventievrije markt”, stelde ze.

Wat betreft de problemen rond betalingen, stelt Bhutoria dat dit slechts een van de “opzettelijke afwegingen” is, aangezien Bitcoin “kerneigenschappen biedt zoals decentralisatie en onveranderlijkheid”.

Hier herhaalt Bhutoria de verdediging van Bitcoin-maximalisten in 2017, die voerden dat Bitcoin zichzelf niet zou moeten optimaliseren voor betalingen ten koste van centralisatie. Tegenstanders waren het daar niet mee eens, splitsten zich af van Bitcoin en vormden Bitcoin Cash. Met andere woorden, de zwakte van Bitcoin is … goed voor Bitcoin.

Vervolgens verdedigde Bhutoria de enorme hoeveelheden energie die door Bitcoin-mining worden verspild. Ze wees op de opkomst van hernieuwbare energiebronnen en zei dat Bitcoin-miners energie gebruiken die anders toch zou worden verspild, zoals ‘stranded gas, dat energie gebruikt die mogelijk niet voor andere doeleinden wordt verbruikt en de koolstof- en methaanemissies in het proces vermindert ”.

Dit lijkt minder overtuigend. De Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index schat dat Bitcoin-miners 84 terawatt aan elektriciteit per jaar gebruiken. In een recent onderzoek onder alle top mining pools ontdekte Cambridge University’s Centre for Alternative Finance dat slechts 39% van de energie voor cryptocurrency mining afkomstig is van hernieuwbare energiebronnen. De overige 61% is afkomstig van niet-hernieuwbare energie, zoals fossiele brandstoffen zoals steenkool.

Maar Bhutoria heeft meer argumenten. Vervolgens, net zoals geweren mensen niet doden, kan Bitcoin illegale activiteiten mogelijk maken, maar is er niet verantwoordelijk voor.

“Bitcoin is, net als contant geld of internet, neutraal en heeft eigenschappen die waardevol kunnen zijn voor goede acteurs en slechte acteurs”, aldus Bhutoria.

Illegale activiteit vormt slechts een klein deel van alle Bitcoin-handel, merkt ze op: slechts 1%, volgens gegevens van blockchain-analysebedrijf Elliptic.

Bhutoria verwerpt verder de misvatting dat Bitcoin nergens door wordt ondersteund. Haar tegenstanders zullen misschien beweren dat Bitcoin niet wordt ondersteund door “cashflows, industrieel nut of decreet.” 

Bhutoria stelt dat dit niet verder van de waarheid kan zijn. “Het wordt ondersteund door code en de consensus die bestaat onder de belangrijkste stakeholders”, zei ze.

“De belanghebbenden van Bitcoin maken de expliciete keuze om het netwerk te gebruiken en te ondersteunen, waarbij ze de unieke eigenschappen van Bitcoin beseffen – de perfecte schaarste aan bitcoin, onomkeerbaarheid van transacties en weerstand tegen inbeslagname en censuur. ”

En tot slot de kritiek vanuit duurzaamheid. Hoe zit het met het concurrentievoordeel van Bitcoin? Kan het worden weggeconcurreerd? Niet zo eenvoudig, zegt Bhutoria. Hoewel er veel pogingen zijn geweest, is er geen enkele in de buurt gekomen van het overtreffen van Bitcoin.

Forking is één ding (als open-source software, dat is te verwachten), maar het repliceren van de gemeenschap (van miners en gebruikers tot validators en ontwikkelaars) en de netwerkinspanningen is iets heel anders. En dat is waar de ware kracht van Bitcoin ligt, betoogde ze. Heeft Wall Street een Twitter-leger?

Fidelity stapte in oktober 2018 in het Bitcoin-spel. Fidelity Digital Assets biedt cryptocustody-diensten en exploiteert onder meer een beursgenoteerd Bitcoin Fund.

Fidelity houdt op 30 juni 2020 $ 8,8 biljoen aan activa van klanten aan. De totale marktkapitalisatie van de crypto-economie is $ 457 miljard, of 5% daarvan. Bitcoin heeft nog veel te doen voor Fidelity om het als een existentiële bedreiging te beschouwen. Gelukkig helpen posts zoals deze van Bhutoria.

Bron: Ekin Genç – Decrypt. Vertaald door Crypto-World.nl

CitiBank stelde klanten ook bloot aan zijn astronomische Bitcoin-doelstelling van $ 318.000 in december 2021.

Belangrijke aandachtspunten

• Een onafhankelijk rapport van de algemeen directeur van Citi Bank stelt dat Bitcoin het digitale goud van de 21e eeuw is.
• De devaluatie van ‘s werelds reservevaluta – de Amerikaanse dollar – vormde de basis van het commentaar.

CitiBank MD, en voormalig FX-technicus, Tom Fitzpatrick, wijst in zijn laatste rapport, “Bitcoin: 21st Century Gold”, op verschillende overeenkomsten tussen de goudmarkt van 1970 en Bitcoin.

Geschiedenis van geld en goud

De zaden van de goudmarkt in 1970 werden in 1944 gezaaid. Na de Tweede Wereldoorlog tekenden vierenveertig landen de Bretton Wood-overeenkomst, die tot 1973 de wereldwijde valutamarkt vormde.

De overeenkomst koppelde de Amerikaanse dollar aan goud en alle andere valuta’s aan de dollar. Het probeerde een regime op te bouwen waarin de Amerikaanse dollar equivalent was aan goud als reservevaluta.

En de VS werd behoorlijk succesvol in het verwezenlijken van deze visie.

Door de wereldwijde industrialisatie en inflatie van de dollar begon de voorkeur voor goud en andere valuta echter te groeien. Dit veroorzaakte een goudkoorts in 1970, toen mensen zich haastten om hun vermogen in te wisselen voor het edelmetaal. Daarom verbrak de Amerikaanse president Richard Nixon in 1971 de banden tussen dollar en goud, waardoor het fiatregime ontstond dat we nu kennen.

Met een relatief vrije valutamarkt groeide de goudprijs enorm in de opvolgende 50 jaar.

De monetaire inflatie en devaluatie van de dollar vormen de basis van Fitzpatricks ‘vergelijking van Bitcoin met goud.

“De Bitcoin-beweging vond plaats in de nasleep van de grote financiële crisis (van 2008) die een nieuwe verandering in het monetaire regime zag toen we naar NUL procentuele rentetarieven gingen.”

Fitzpatrick wees erop dat de eerste bull-cyclus in Bitcoin van 2011 tot 2013, toen deze met 555 keer toenam, hiervan het gevolg was.

Momenteel creëren de COVID-19-crisis en de daarmee samenhangende monetaire en fiscale reactie van de overheid een vergelijkbare marktomgeving als goud in de jaren zeventig. Regeringen hebben duidelijk gemaakt dat ze niet zullen terugdeinzen voor ongekende gelddruk totdat het bbp en de werkgelegenheid weer gestegen zijn.

De bovenstaande analyse klinkt als muziek in de oren van elke Bitcoin-liefhebber. Wat vaak op cryptoforums is gepredikt, wordt eindelijk mainstream.

Hyperbullishe Bitcoin-doelen 

Fitzpatrick stopte daar niet; zijn prijsvoorspellingsgrafiek ziet de Bitcoin-prijs op $ 318.000 in december 2021.

De vierjarige cycli van “bull”en “bear” na 2011 en het opgaande parallelle kanaal sinds 2013 voorspelt een groei van 102 keer vanaf het dieptepunt van $ 3.200 in 2018 in december 2021. Het luidt:

“Je ziet dat de prijsactie in de afgelopen zeven jaar veel symmetrischer is geweest, wat lijkt op een zeer goed gedefinieerd kanaal dat ons een opwaartse beweging geeft met een vergelijkbaar tijdsbestek als de laatste rally (in 2017).”

Fitzpatrick stelt goud ook vast op $ 4.000 – $ 8.000 op basis van een op handen zijnde economische crisis in een ander rapport.

Daarom lijken de doelstellingen voor BTC naar alle waarschijnlijkheid overdreven voor traditionele beleggers. Desalniettemin is de principetheorie van een paradigmaverschuiving op de wereldwijde valutamarkt niet nieuw. Econoom Ray Dalio heeft gezinspeeld op de verlaging van de dollar en ook op een paradigmaverschuiving.

Bitcoin is misschien de ontbrekende schakel in het nieuwe paradigma.

Bovendien is de blootstelling van een dergelijk doel aan de institutionele klanten van de grootste bank van Amerika alleen al positief voor het marktsentiment.

Bron: Nivesh Rustgi – Crypto Briefing. Vertaald door Crypto-World.nl

Het is minder dan een maand geleden dat PayPal begon met het aanbieden van cryptodiensten, en de volumes nemen al enorm toe.

Met $ 25 miljoen naderen Amerikaanse gebruikers van PayPal Binance.US handelsvolume binnen een maand sinds de lancering van cryptodiensten.

Crypto Rush op PayPal

PayPal begon in oktober met het aanbieden van cryptovaluta en heeft gisteren de wachtlijstperiode opgeheven, waardoor crypto beschikbaar is voor alle in aanmerking komende Amerikaanse klanten. De betalingsgigant werkte samen met Paxos voor het initiatief.

Het dagelijkse volume op de itBit-beurs van de Paxos-handelsservice is gestegen van minder dan $ 5 miljoen in oktober tot bijna $ 25 miljoen op 13 november. Hoewel het onduidelijk is of deze piek rechtstreeks verband houdt met het openen van zijn crypto-activiteiten door PayPal, zouden er maar weinig andere gebeurtenissen tot een dergelijke activiteit kunnen hebben geleid.

Ter vergelijking: het 24-uursvolume op Bitcoin US is bijna $ 30 miljoen. Desalniettemin is het dagelijkse handelsvolume op andere in de VS gevestigde beurzen zoals Kraken en Coinbase Pro groter dan $ 500 miljoen.

Daarom is er veel terrein te winnen voordat het begint te concurreren met topbeurzen, maar de basis is zéér zeker gelegd.

Toch heeft de betalingsgigant met een gebruikersbestand van 346 miljoen wereldwijd mogelijk het volgende niveau in de acceptatie van cryptocurrency ontgrendeld.

PayPal ondersteunt momenteel vier cryptocurrencies: Bitcoin, Ethereum, Litecoin en Bitcoin Cash, en is beperkt tot de VS.

Het is van plan zijn diensten uit te breiden naar Europa en elders.

Bron: Nivesh Rustgi – Crypto Briefing. Vertaald door Crypto-World.nl